在恒盛公司发给我国经济网记者的一份介绍粉刷石膏特色的文件中，记者看到粉刷石膏具有“枯燥缩短率小，墙面不易空鼓、开裂，落地灰少”；归纳造价也比水泥砂浆要低；抹灰工期相对较短等特色。文件中还特别说到：经粉刷石膏抹灰后的墙面比用抹灰砂浆的墙面详尽、润滑、平坦、不缩短、无气味、无裂纹。

  但实际中，埃菲尔映像小区的业主却向记者反映：“房子中的部分墙面，除了墙皮易于坠落外，墙皮下墙灰坠落现象也很严重”。

  尽管，恒盛方面坚称墙面质量合格，但据多名业主称，恒盛已针对墙面问题对他们进行了补偿或相关修理，此音讯也得到恒盛方面证明：“墙体并无质量上的问题，咱们是本着让业主满足的意图去做的”。

  业主孙女士原本也在恒盛公司的补偿之列，但除了对补偿数额有贰言外，孙女士还发现，自己房子的问题远非“墙面掉灰”这么简略。

  “卧室与客厅之间的一面承重墙上，凿开后居然显露一块木片”，孙女士和记者说，自己最初为了看看墙面是不是简单掉灰，曾悄悄敲下该墙面上的一处墙皮，却意外发现了这块木片。

  11月初，大兴区住建委前来调停，孙女士让开发商和住建委的工作人员看一下房子的质量上的问题。“一开始，都以为墙内呈现的仅仅一小块木片”，孙女士说，“为了一探终究，工人拿着小锤敲掉木块周围的墙体，竟发现木块的另一端深埋在墙里，显露的很可能仅仅很小的一部分”。

  尽管木方的另一端还不知深浅，但显露的部分却已有10cm长。据孙女士称，这面墙系承重墙，在场的住建委人员也表明，承重墙内本不应呈现木方。

  不过，开发商给孙女士出具未盖公章的“室内修理计划”，将此归结为“应该是结构施工中浇混凝土曾经，因为施工工人施工不注意掉下”。

  对此，孙女士不以为然，“我随机敲开一面墙，墙里就呈现了，怎样会有这么巧的事”，为此，孙女士期望开发商可以给一个切当的说法，确保其它当地不会再呈现类似问题，但开发商并不能确保。

  除此之外，孙女士家中的一处墙面还呈现了“部分涨模、剔凿、露筋”现象，室内地面上还有一根高约4cm的钢筋显露。

  孙女士和记者说，验房时，自己发现墙面易掉灰，就用硬物抠入墙内，成果大概在深化墙内2毫米时就触到了混凝土层。在间隔墙面此点20厘米左右的方位，她又用相同办法抠挖墙面，成果足足挖至近20毫米深时，才看到混凝土层。

  相同的墙面，为何深浅纷歧呢？在孙女士的追问下，开发商凿开了部分墙面的抹灰层，之后便发现这面墙除了凹凸不平外，还有一条钢筋露在外面，也是所谓的“露筋”。开发商以为这是墙面涨模导致的，可以运用水泥砂浆修正保护层。