近来，乌拉特前旗人民法院西小召法庭成功调停一同生意合同胶葛案件，充沛饯别“北疆枫桥经历”理念，通过线上线下相结合的方法，有用保护了两边当事人的合法权益，完成了法令作用与社会作用的一致。

  本案中，原告刘某与被告郝某因石膏线条生意协作产生胶葛。两边协作两年，交易额到达210000元。被告郝某因生意亏本，期望原告刘某可以减免部分债款，并提议按月归还剩下金钱。但是，原告刘某对还款期限及还款保证表明忧虑，并诉至法院。

  西小召法庭在受理此案后，秉承北疆枫桥经历中“就地化解对立”的理念，敏捷招集两边当事人到法庭，进一步探究案情。法官在调停过程中，重视听取两边当事人的定见，充沛尊重他们的志愿，一起结合法令和法规，提出了合理的调停计划。通过交流洽谈，法官提出了一个折中的计划：减免部分债款，被告郝某按月归还必定金额，直至债款清偿结束。一起，为保证原告权益，两边约好如被告有一次未准时归还，原告有权请求履行悉数剩下案款。这一计划既考虑到了被告的实在的状况，也保证了原告的合法权益，足够表现了北疆枫桥经历中“公平、公平、合理”的调停准则。在法官的耐性调停下，两边当事人终究达到一致定见，并签署了调停协议。西小召法庭采纳线上线下相结合的方法，及时完成了立案、调停、结案等程序，有用提升了办案功率。

  此次成功调停不只处理了两边当事人的胶葛，也表现了西小召法庭在司法实践中活跃饯别北疆枫桥经历的理念，坚持依靠群众、就地化解对立的作业方法。往后，西小召法庭将继续加强调停作业，尽力化解各类对立胶葛，为构建和谐社会贡献力量。 (西小召法庭 赵鸿博）