昨日，圆明园，工作人员在展现第二批即将修正的圆明园文物。本报记者 王申 摄

  本报讯 昨日，圆明园第一批20件破损瓷器完结试验性修正，几名专家在评定会上表明，部分修正办法还有待商讨，且修正质量不高。

  一个月前，我国文物维护基金会科技维护专项基金委员会宣告，将为圆明园修正150件破损文物。第一批修正20件瓷器。

  修正这20件瓷器共选用了三种办法：用白石膏配补瓷器破损部分；配补部分描金，即对破损的瓷器先用白石膏补上，然后在上面描上一层金粉；可识别性康复原有图画修正，即根据瓷器保存的图画，描绘出破损处的图画，构成一个无缺的器物。

  针对已修正好的20件文物，昨日，基金会举行了第一批圆明园修正文物专家评定会，请专家根据三种办法，评论并拟定圆明园修正文物的修正规范。

  关于这20件修正的文物，昨日，参加的专家共同以为质量不高，没有精品。一起，从现有的修正文物看，存在几大方面的问题，大多散布在在运用金漆、人工描绘和石膏原料三个方面。

  专家表明，文物修正的最大的意图是保存和展现，真实性是修正最根本的原则。以人工描绘为例，在瓷器修正过程中，假设没有该瓷器的相片或文字材料，仅凭瓷器无缺部分的图画，然后根据估测描绘出残损部分，这是不科学的，还不如不补。一起，现在惯用的瓷器修正，多是用白石膏配补的办法。

  通过剧烈的评论，专家观念达到共同：圆明园瓷器修正应选用我国最传统的文物修正技法———石膏配补。而无论是金漆工艺，仍是制作图画的做法都不可取。专家组主张，文物残损部分，假设没有原始根据不主张康复。一起，刷金漆的办法也须稳重。

  关于专家的主张，基金会工作人员表明，往后在圆明园瓷器修正中将选用专业的人主张，对破损瓷器选用石膏修补的办法，不会再运用金漆工艺，更不会在没有根据的情况下，片面添补文物的纹饰和图画。

  第一批修正的20件瓷器中，部分是在用石膏配补后，描上了一层金粉。基金会工作人员表明，这是学习日本的文物修正办法，为了让瓷器愈加美丽，也算是对文物修正的一种测验。

  原国家文物局文物维护司司长杨志军以为，圆明园的瓷器并不合适选用金漆修正的办法，其结果与瓷器自身的色彩反差很大，并且金漆修正的文物也表现不出圆明园的前史沧桑感。

  北大考古文博学院教授秦大树表明，给瓷器刷金漆的办法，适用于单色釉，一些存在多种纹饰的瓷器则不合适。一起，日本在修正时，也是用真的金漆，选用十分谨慎的办法来进行；而非先补上石膏，再在石膏上面刷上一层金色罢了。他表明，尽管上金漆是对石膏的润饰，但与日本的并不共同，未把握其办法。

  关于在破损的瓷器上根据其现有图画，描绘出破损部分图画的修正办法，我国文研所研究员、国家文物局科技维护专家组组长华表明，在修正过程中，假设没有相片或文字材料记载，仅凭估测修补出缺失图画，是不谨慎的，还不如不补。

  华以修正结束的一只青花瓷器为例，瓷器图画为“五蝠捧寿”，这个青花瓷盘上的3只蝙蝠是原有的，剩余的两只是在修正过程中人工制作上去的。

  基金会工作人员称，人工制作的两只蝙蝠根据原有的3只估测描绘而出，意图是使整个盘子的图画无缺。

  华表明，从修正作用看，补上的2只蝙蝠风格和原有的显着不共同，显得很不和谐。一起，补上的两只蝙蝠一大一小，而本来的蝙蝠图画十分均匀。

  她表明，没有根据，就没有必要补全，更不能为所欲为。现在制作的蝙蝠应该说是一种估测，并没有根据，本来盘子上的蝙蝠腿脚、眼睛都很生动形象，而新补的蝙蝠既无神韵，笔法也不均匀。

  华表明，不论是瓷器，仍是我国字画的修正，原则只要一个：依照文物古迹维护原则进行，“文物修正必定要着重真实性，咱们不是文物估客，不能让修正出来的文物有作假的感觉。”

  本报讯 昨日，圆明园第二批待修正的文物一起露脸，共10件瓷器，均是康熙年间的官窑，出土于圆明园曲院风荷景区。

  这10件文物包含3件康熙款二龙戏珠碗，该种器物出土时共有365个瓷器残片，通过选择拼接，有3件契合修正条件。一起修正的还有4件康熙青花龙红海水纹盘，该种器物出土时共681片，选择拼接出4件契合修正条件。

  此外，还有康熙青花菊花杯一件、康熙青花桃实勾莲纹盘一件和康熙釉里红龙纹缠枝斑纹碗一件。

  专家表明，这些文物具有必定的文物和前史价值，并在清洗、选择、拼接后根本闪现了器物原型，但也并非精品。